租赁合同纠纷 （2014）徐民终字第3654号

该组证据能够证明上诉人所取得的相应资质，但无法证明沛县第三建筑安装工程公司二分公司是否依法设立，因该组证据与本案并无关联性，本院对此不予采信。本院二审查明，2005年3月27日，双方签订建筑施工物资机械租赁合同，该合同第九项结算及付款方法约定：“在合同期满之日必须退完，如退送不完，按丢失计算（（在五十天之内承租方必须把款付清，否则承租方愿承担三倍的同期银行贷款利息。”2009年6月24日，杨贵军向宗文华出具欠条，载明今欠中大钢模站总款数50000元（未包括以上付的款）定于一个月后还清款。欠条余下内容“如不还清所欠款项继续算租费，按5%的银行利息结算”系宗文华妻子李艳平书写，落款处有杨贵军、李艳平的签字。本院二审查明的其他事实与原审查明事实一致。本院认为，一、关于双方之间是否存在租赁合同关系，上诉人应否返还租赁物并支付租金问题。涉案租赁合同的承租方虽载明为沛县第三建筑安装工程公司二分公司徐州工区，但沛县第三建筑安装工程公司二分公司并未依法登记设立。上诉人主张其系职务行为，但对租赁事宜却并未与其主张的公司详细列明。上诉人杨贵军在合同法定代表人处签字，领取和归还租赁物为上诉人或其指派的人员，

该组证据能够证明上诉人所取得的相应资质，但无法证明沛县第三建筑安装工程公司二分公司是否依法设立，因该组证据与本案并无关联性，本院对此不予采信。本院二审查明，2005年3月27日，双方签订建筑施工物资机械租赁合同，该合同第九项结算及付款方法约定：“在合同期满之日必须退完，如退送不完，按丢失计算（（在五十天之内承租方必须把款付清，否则承租方愿承担三倍的同期银行贷款利息。”2009年6月24日，杨贵军向宗文华出具欠条，载明今欠中大钢模站总款数50000元（未包括以上付的款）定于一个月后还清款。欠条余下内容“如不还清所欠款项继续算租费，按5%的银行利息结算”系宗文华妻子李艳平书写，落款处有杨贵军、李艳

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第3654号上诉人（原审被告）杨贵军。委托代理人魏红，江苏淮海正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宗文华，铜山县中大钢模站经营者。上诉人杨贵军因与被上诉人宗文华租赁合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2014）铜民初字第411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日……