合同纠纷 （2016）粤01民终6786号

陈芳对段小华、刘伟所负债务承担清偿责任，生效民事判决书已就此作出认定，该案不再赘述。该案争议的焦点在于李志军是否应对陈芳在（2014）穗云某民二初字第926号民事判决书及（2014）穗云某民二初字第1737号民事判决书确定的债务承担连带责任。首先，根据《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，该案中，李志军与陈芳为夫妻关系且涉案债务发生于二人婚姻关系存续期间，李志军未在举证期限内向法庭提交证据证实该债务已明确约定为陈芳的个人债务，且亦未存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之情形。因此，基于该案现有证据和上述事实的查明认定，陈芳所负债务为李志军与陈芳的夫妻共同债务，段小华、刘伟起诉要求李志军对陈芳所负债务承担连带清

陈芳对段小华、刘伟所负债务承担清偿责任，生效民事判决书已就此作出认定，该案不再赘述。该案争议的焦点在于李志军是否应对陈芳在（2014）穗云某民二初字第926号民事判决书及（2014）穗云某民二初字第1737号民事判决书确定的债务承担连带责任。首先，根据《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终6786号上诉人（原审被告）：李志军，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：黄钲顺，广东云智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段小华，住湖南省隆回县。被上诉人（原审原告）：刘伟，住湖南省隆回县。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：范惠琴，广东诺臣律师事务所律师。原审第三人：陈芳，住广东省广州市白云区。上诉人李志军因与被上诉人段小华……