生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)豫14民终1843号
裁判要旨
本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。结合庭审过程,从建房合同、证人郭某当庭证言及对孔垂志的问话笔录上可以看出,被告杨玉明出面接谈工程,提供施工工具、架子,组织指挥施工,分发工钱,其作为劳务的组织者,也具有一定的管理权。从该院审理的郭然生等起诉杨玉明追索劳动报酬系列案件可知,杨玉明组织建筑队承建农村房屋多年,工人跟随其建筑队建房,工人也列其为被告追索劳动报酬。综上,杨玉明与其建筑队的工人之间存在雇佣关系。针对本案原告的受伤致残事故,涉案当事人应按责任过错的大小而承担相应的法律责任。本案原告戴文昌作为完全民事行为能力人,并有多年的施工经验,对施工安全的重要性应十分清晰,应有较强的主观保护意识,其在听从安排拆卸电机过程中,对作业环境的观察及险情应对方面存在一定过错,未尽到安全注意防范义务,该院酌定承担该事故责任的20%,即减轻被告20%的赔偿责任。对原告的赔偿诉求,应部分予以支持。本案被告杨玉明,系施工队负责人组织者。戴文昌系其施工队的工人,提供劳务、获取报酬,双方系雇佣劳务关系。在承建被告孔垂志楼房工程活动中,杨玉明出面接谈工程,提供施工工具、架子,组织指挥施工,其作为劳务的组织者,也具有
摘要
本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。结合庭审过程,从建房合同、证人郭某当庭证言及对孔垂志的问话笔录上可以看出,被告杨玉明出面接谈工程,提供施工工具、架子,组织指挥施工,分发工钱,其作为劳务的组织者,也具有一定的管理权。从该院审理的郭然生等起诉杨玉明追索劳动报酬系列案件可知,杨玉明组织建筑队承建农村房屋多年,工人跟随其建筑队建房,工人也列其为被告追索劳动报酬。综上,杨玉明与其建筑队的工人之间存在雇佣关系。针对本案原告的受伤致残事故,涉案当事人应按责任过错的大小而承担相应的法律责任。本案原告戴文昌作为完全民事行为能力人,并有多年的施工经验,对施工安全的重要性应十分清晰,应有较强的主观保护意识,其在
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终1843号上诉人(原审原告)戴文昌,男,1954年4月30日出生,汉族,农民,住宁陵县。委托代理人赵杰,河南保航律师事务所律师。代理权限:特别授权。上诉人(原审被告)杨玉明,男,1955年7月9日出生,汉族,农民,住宁陵县。委托代理人周芳卫,河南京港律师事务所律师。代理权限:特别授权。原审被告孔垂志,男,1981年4月10日出生,汉族……