金融借款合同纠纷 (2019)豫13民终3558号
裁判要旨
原告系金融机构,依法享有发放贷款资格,其与被告杨宗顺签订的最高额个人借款合同,与被告张洪旭、杜彦菲签订的最高额保证合同,意思表示真实,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,分别形成借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后,原告按照合同约定向杨宗顺提供10万元借款,履行了合同义务。被告杨宗顺借款后没有按照约定返还本金和支付利息,应当承担违约责任。故原告要求杨宗顺偿还借款本金10万元及按照约定支付利息、罚息,一审法院予以支持。2013年11月17日被告张玉花以与杨宗顺系夫妻关系的名义出具借款人配偶承诺书,承诺与杨宗顺共同承担该笔借款的偿还义务,受最高额借款合同条款的约束,2016年5月31日被告杨宗顺借款10万元时在最高额借款合同期间,故张玉花与杨宗顺2015年7月离婚时双方离婚协议的约定不具有对抗债权人的效力,且被告张玉花也未提供证实因其离婚从而免除其偿还借款义务的证据,故原告请求被告张玉花承担还款义务,一审法院予以支持。被告张洪旭、杜彦菲与原告签订最高额保证合同,双方对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均作出明确约定,被告张洪旭、杜彦菲应
摘要
原告系金融机构,依法享有发放贷款资格,其与被告杨宗顺签订的最高额个人借款合同,与被告张洪旭、杜彦菲签订的最高额保证合同,意思表示真实,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,分别形成借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后,原告按照合同约定向杨宗顺提供10万元借款,履行了合同义务。被告杨宗顺借款后没有按照约定返还本金和支付利息,应当承担违约责任。故原告要求杨宗顺偿还借款本金10万元及按照约定支付利息、罚息,一审法院予以支持。2013年11月17日被告张玉花以与杨宗顺系夫妻关系的名义出具借款人配偶承诺书,承诺与杨宗顺共同承担该笔借款的偿还义务,受最高额借
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终3558号上诉人(原审被告):张玉花,女,生于1984年8月26日,汉族,住河南省镇平县。委托诉讼代理人:马瑞,河南宛平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河南镇平农村商业银行股份有限公司,住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码:91411300MA44UFX535。法定代表人:王群秋,该公司董事长。委托诉讼代理人:王东,……