金融借款合同纠纷 （2019）黔01执异419号

案外人林东矿务局职工持股会认为本院冻结XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内资金错误，实质是认为该账户内资金归其所有，故本案系对执行标的提出的排除执行异议，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”之规定，本案中，本院冻结银行账户名称为“贵州林东矿业集团有限责任公司”，并非案外人“林东矿务局职工持股会”。根据上述规定，按照银行账户名称判断银行存款权属，案外人林东矿务局职工持股会称本院冻结该账户内资金错误的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人林东矿务局职工持股会的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定

案外人林东矿务局职工持股会认为本院冻结XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内资金错误，实质是认为该账户内资金归其所有，故本案系对执行标的提出的排除执行异议，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”之规定，本案中，本院冻结银行账户名称为“贵州林东矿业

贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执异419号案外人：林东矿务局职工持股会，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇。法定代表人：赵兴燕。委托代理人：马光强，该会法律事务部部长。申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵阳市南明区遵义路**国鼎购物广场****。负责人：曾春雷，该行行长。委托代理人：杨泽松，贵州惟胜道律师事务所律师，执业证号：15201201810……