财产保险合同纠纷 （2016）冀01民终9545号

人寿财险石家庄公司承认远征行唐分公司在本案中主张的事实，故对远征行唐分公司主张的事实予以确认。人寿财险石家庄公司仅是对责任如何承担及赔偿数额持有异议。该院认为，一、关于车辆损失，车辆损失的数额应以双方共同委托的广源行保险公估有限公司的公估报告为准，即车辆损失为69000元。二、关于施救费用，远征行唐分公司的冀Ａ×××××/冀AHD**挂在人寿财险石家庄公司均投保了机动车损失险，27000元施救费系远征行唐分公司在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且有正规发票予以证实，故应由人寿财险石家庄公司在保险限额内承担。三、关于路产损失，路产损失包括六项内容：护栏板2280元、托架150元、路面划痕900元、沥青混凝土上面层2400元、柴油污600元、抛洒2200元，共计8530元。该院认为，柴油污属于机动车第三者责任保险条款所约定的“因污染造成的损失”，因人寿财险石家庄公司在投保单中盖章并“确认投保单已附投保险种对应的保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、投保人及被保险人义务、赔偿处理的条款的内容和法律后果，向其进行了明确说明，其对保

人寿财险石家庄公司承认远征行唐分公司在本案中主张的事实，故对远征行唐分公司主张的事实予以确认。人寿财险石家庄公司仅是对责任如何承担及赔偿数额持有异议。该院认为，一、关于车辆损失，车辆损失的数额应以双方共同委托的广源行保险公估有限公司的公估报告为准，即车辆损失为69000元。二、关于施救费用，远征行唐分公司的冀Ａ×××××/冀AHD**挂在人寿财险石家庄公司均投保了机动车损失险，27000元施救费系远征行唐分公司在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且有正规发票予以证实，故应由人寿财险石家庄公司在保险限额内承担。三、关于路产损失，路产损失包括六项内容：护栏板2

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终9545号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦三楼及二十楼。代表人：孙敬军，该支公司总经理。委托代理人：武叔红，河北凌众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄市远征运输有限公司行唐分公司，住所地行唐县衡阳大街西段路南。法定代表人：张彦军，该分公司经理。……