财产保险合同纠纷 （2019）苏07民终2810号

庄海江作为诉争保险车辆的实际车主将其登记于连云港远迈国际物流有限公司名下，在阳光财险连云港支公司处以连云港远迈国际物流有限公司名义投保机动车损失保险，双方之间成立保险合同关系，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。被保险车辆在保险期限内发生事故，保险车辆在保险期限内发生保险事故造成损失，且连云港远迈国际物流有限公司同意将保险理赔款追偿权转于庄海江，故庄海江依法享有对阳光财险连云港支公司请求给付保险金的请求权。关于争议焦点。阳光财险连云港支公司是否承担保险赔偿责任，应当依据其保险合同的具体条款确定。由于阳光财险连云港支公司在与投保人签订合同时，其向投保人提供的合同为格式合同，对于合同中的限缩或扣减保险公司保险义务的条款，阳光财险连云港支公司应当在签订该合同时提示说明。如果没有证据证明保险公司履行了提示义务，则该限缩或扣减保险公司保险义务的条款不生效。另外，在投保人与保险公司对保险条款的理解发生争议时，应当按照通常理解解释，有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案保险合同中关于实习期驾驶牵引车辆上路行驶发生事故，阳光财险连云港支公司不予赔偿的条款，是免除阳光财险

庄海江作为诉争保险车辆的实际车主将其登记于连云港远迈国际物流有限公司名下，在阳光财险连云港支公司处以连云港远迈国际物流有限公司名义投保机动车损失保险，双方之间成立保险合同关系，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。被保险车辆在保险期限内发生事故，保险车辆在保险期限内发生保险事故造成损失，且连云港远迈国际物流有限公司同意将保险理赔款追偿权转于庄海江，故庄海江依法享有对阳光财险连云港支公司请求给付保险金的请求权。关于争议焦点。阳光财险连云港支公司是否承担保险赔偿责任，应当依据其保险合同的具体条款确定。由于阳光财险连云港支公司在与投保人签订合同时，其向投保人提供的合同为格式合同，对于合同中的

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终2810号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区郁州南路**万源花苑**综合楼。法定代表人：徐海飞，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘琴，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：庄海江。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称阳……