追索劳动报酬纠纷 (2021)湘09民终24号
裁判要旨
张银伟没有代理权,中易公司也未对其代理行为予以追认,故张银伟签订《施工单位退场清算协议书》的行为系其个人行为,张银伟应对因此行为产生的债务承担履行责任。中易公司未委托签订协议,故协议约定的各项条款不对中易公司产生效力。参与签订协议的电建江西公司、以中易公司名义参加的张银伟、案外人彭锦辉、国电南自公司、益阳市大通湖区河坝镇政府皆应按协议履行义务,协议签订后电建江西公司已按协议支付工程款248万元,已履行约定义务,不应再要求其承担责任。国电南自公司、益阳市大通湖区河坝镇政府作为见证方无义务承担给付民工工资的责任。故对李方路要求国电南自公司承担给付工资的请求,不予支持。李方路主张张银伟挂靠中易公司,但未提供能证明其主张的证据,故对其主张本院支持。根据代表李方路与张银伟所提供的材料转让协议、对工伤民工补偿的责任分担,仅能证明双方及其他民工系简单的合作关系,不存在主次或合伙关系,李方路主张张银伟系民工的包工头,据本案的现有证据不足以证实。张银伟在对彭锦辉的委托书中认可了承建的工程尚欠的人工费为125583元,按照协议第二条第5项该款由张银伟支付。李方路将人工费125583元细分,但总数未变,符合
摘要
张银伟没有代理权,中易公司也未对其代理行为予以追认,故张银伟签订《施工单位退场清算协议书》的行为系其个人行为,张银伟应对因此行为产生的债务承担履行责任。中易公司未委托签订协议,故协议约定的各项条款不对中易公司产生效力。参与签订协议的电建江西公司、以中易公司名义参加的张银伟、案外人彭锦辉、国电南自公司、益阳市大通湖区河坝镇政府皆应按协议履行义务,协议签订后电建江西公司已按协议支付工程款248万元,已履行约定义务,不应再要求其承担责任。国电南自公司、益阳市大通湖区河坝镇政府作为见证方无义务承担给付民工工资的责任。故对李方路要求国电南自公司承担给付工资的请求,不予支持。李方路主张张银伟挂靠中易公司,
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘09民终24号上诉人(原审原告):李方路,男,汉族,1970年4月16日出生,住山东省巨野县。委托诉讼代理人:谭峻毅,湖南银城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张银伟,男,汉族,1977年8月20日出生,住安徽省霍邱县。被上诉人(原审被告):中易建设有限公司,住所地江苏省常州市溧阳市。法定代表人:史建伟,公司总经理。委托诉讼代理人:周勇,……