返还原物纠纷 （2018）吉02民终1629号
裁判要旨
孙钢以合法方式购买并入住争议房屋，是该房屋的合法占有者。郭继林对自己的回迁房并未实际入住，尚未实现对争议房屋的占有权利，在房屋的实际占有情况与政府部门颁发证书记载的权利内容不一致时，证书持有人并不能对合法占有者行使其证书中的权利。综上所述，郭继林的诉讼请求，一审法院无法支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第二百四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条规定，判决：驳回郭继林的诉讼请求。案件受理费2300元，由郭继林承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。郭继林二审期间提供了如下证据：证据1.征收回迁安置档案一份（13页）；证明：1.磐石市人民政府征收部门于2011年7月份对郭继林坐落于磐石市东宁街，建筑面积61.45平方米，门市房进行了征收，郭继林持有该被征收房屋的吉房权磐字第XXXX号私有房屋所有权证书。2.2013年9月24日磐石市房屋征收经办中心同郭继林签订了房屋征收补偿安置协议书，约定产权调换，协议中当时选择的是74号门市房89平方米，要求交差价款16万元，要求于2014年前交齐。3.2013年9月12日郭继林补交了1
摘要
郭继林与孙钢返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1629号上诉人(原审原告)：郭继林，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：王志海，吉林保民律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙钢，住吉林省磐石市。上诉人郭继林因与被上诉人孙钢返还原物纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2018）吉0284民初1614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了……