土地租赁合同纠纷 （2019）鲁02民再178号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2019年11月15日组织双方当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。 德民欣公司上诉请求：1、撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求；2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：首先，被上诉人提及的刑事案件与上诉人无关。刑事立案侦查的系自然人，与上诉人并非同一主体。因此，以与上诉人无任何关联的刑事案件为由驳回上诉人的起诉于法无据。其次，上诉人提及的刑事案件证据并不充分，亦不符合犯罪构成，至今已近三年之久，并未作出有罪认定。若以刑事案件拖延诉讼，将导致上诉人权利无法实现。 经纬妙收合作社辩称，1、双方合同无法履行的原因系德民欣公司原法定代表人郑和远和主要工作人员郑和雨二人共同故意放火烧毁租赁物造成。2、郑和远、郑和雨二人均被采取司法强制措施，该案已被刑事立案侦查，目前尚未结案，按照先刑事后民事的法律规定，一审裁定驳回德民欣公司的起诉正确。 德民欣公司向一审法院起诉请求：1、判令经纬妙收合作社支付2016年10月27日至2017年10月27日土地租赁费99820元、违约金29946元、电费9844.

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2019年11月15日组织双方当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。 德民欣公司上诉请求：1、撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求；2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：首先，被上诉人提及的刑事案件与上诉人无关。刑事立案侦查的系自然人，与上诉人并非同一主体。因此，以与上诉人无任何关联的刑事案件为由驳回上诉人的起诉于法无据。其次，上诉人提及的刑事案件证据并不充分，亦不符合犯罪构成，至今已近三年之久，并未作出有罪认定。若以刑事案件拖延诉讼，将导致上诉人权利无法实现。 经纬妙收合作社辩称，1、双方合同

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民再178号 上诉人（原审原告）：青岛德民欣高新科技农业开发有限公司，住所地山东省莱西市李权庄镇大河头村东。 法定代表人：刘士源，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王林臻，男，1997年2月5日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司职员。 被上诉人（原审被告）：青岛经纬妙收蔬菜专业合作社，住所地山东省莱西市经济开发区谭家院西村。 法……