案外人执行异议之诉 （2019）渝05民终6244号

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，位于重庆市沙坪坝区凤天大道**附****房屋虽已被原告姚利菊与被告姜云锋通过离婚协议约定由原告姚利菊享有50%的产权份额，由原告姜国文、姜珊分别享有25%的产权份额，但该房屋产权迄今仍登记于被告姜云锋名下，上述离婚协议仅确定了原告姚利菊、姜国文、姜珊享有取得该房屋的债权请求权，不发生物权变动效力。根据法律规定，债权仅具有相对性，不具有排他性，同时原告主张对该房屋享有的财产权益优先于被告的金钱债权，缺乏法律依据，故三原告对涉案房屋享有的债权请求权不足以排除法院的强制执行，原告请求判决不执行位于重庆市沙坪坝区凤天大道149号附3号22-1号房屋缺乏法律依据，一审法院不予支持。原告姚利菊与被告姜云锋离婚协议中对涉案房屋的处理系双方及其子女内部之间的约定，因其并未办理变更登记，无法取得物权变动的效力，故三原告要求法院确认房屋由三原告按照离婚协议约定按份共有的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。 综上所述，一审判决如下：驳回原告姚利菊、姜国文、姜姗的诉讼请求，本案案件受理费3124元，由原告

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，位于重庆市沙坪坝区凤天大道**附****房屋虽已被原告姚利菊与被告姜云锋通过离婚协议约定由原告姚利菊享有50%的产权份额，由原告姜国文、姜珊分别享有25%的产权份额，但该房屋产权迄今仍登记于被告姜云锋名下，上述离婚协议仅确定了原告姚利菊、姜国文、姜珊享有取得该房屋的债权请求权，不发生物权变动效力。根据法律规定，债权仅具有相对性，不具有排他性，同时原告主张对该房屋享有的财产权益优先于被告的金钱债权，缺乏法律依据，故三原告对涉案房屋享有的债权请求权不足以排除法院的强制执行，原告请求判决不执行位

重庆市第五中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝05民终6244号 上诉人（原审原告，案外人）：姚利菊，女，1970年5月9日生，汉族，住重庆市忠县。 上诉人（原审原告，案外人）：姜国文，男，1993年6月15日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 上诉人（原审原告，案外人）：姜珊，女，1994年11月5日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：颜嘉，重庆百君律师事务所律师。 ……