劳动合同纠纷 （2016）鲁01民终677号

劳动者向用人单位主张支付工资，应以双方存在劳动关系且劳动者向用人单位提供了劳动为法律要件本案中，邱君向鲁地矿业公司主张2010年3月至2015年3月期间的工资差额，但自认其在2010年3月至2013年8月期间与徐楼矿业公司存在劳动关系，由徐楼矿业公司为其支付该段期间的工资和负担社保费用，且该段期间内邱君并未向鲁地矿业公司提供过劳动，因此，邱君向鲁地矿业公司主张2010年3月至2013年8月期间工资差额的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院难以支持。鲁地矿业公司主张邱君与徐楼矿业公司之间的事实劳动关系自2010年3月起一直延续至2015年4月邱君退休之日止，但未提供相关证据予以证实，故对于鲁地矿业公司的该项主张，原审法院不予采信。邱君主张2013年9月至2015年3月期间，其按照鲁地矿业公司的要求回到山东，但鲁地矿业公司并未给其安排工作岗位，虽每月向其支付4500元工资但与承诺的数额不符，要求补发差额。原审法院认为，第一，鲁地矿业公司否认与邱君之间存在劳动关系，而邱君目前也未提交有效证据证明与鲁地矿业公司存在劳动关系；第二，邱君主张2013年9月至2015年3月期间的工资是由鲁地矿业公

劳动者向用人单位主张支付工资，应以双方存在劳动关系且劳动者向用人单位提供了劳动为法律要件本案中，邱君向鲁地矿业公司主张2010年3月至2015年3月期间的工资差额，但自认其在2010年3月至2013年8月期间与徐楼矿业公司存在劳动关系，由徐楼矿业公司为其支付该段期间的工资和负担社保费用，且该段期间内邱君并未向鲁地矿业公司提供过劳动，因此，邱君向鲁地矿业公司主张2010年3月至2013年8月期间工资差额的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院难以支持。鲁地矿业公司主张邱君与徐楼矿业公司之间的事实劳动关系自2010年3月起一直延续至2015年4月邱君退休之日止，但未提供相关证据予以证实，故对于鲁地

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终677号上诉人（原审原告）邱君，男，1962年1月27日出生，汉族，身份证住址济南市，现住山东省莱芜市。被上诉人（原审被告）山东鲁地矿业投资有限公司，住所地济南市。法定代表人郭长洲，董事长。委托代理人董健，山东康桥律师事务所律师。上诉人邱君因与被上诉人山东鲁地矿业投资有限公司（以下简称鲁地矿业公司）劳动合同纠纷一案，不服济南市历下区人……