建设工程合同纠纷 （2015）东中法民二终字第163号

华坤公司与新东方公司关于签订建设工程施工合同、工程交付使用且验收合格的事实均予以确认，案涉工程总价为5960318元，上述事实原审法院予以确认。华坤公司庭审时确认新东方公司已付工程款金额为5660318元，新东方公司尚欠工程款300000元，新东方公司主张前述300000元已经在2013年12月26日通过现金方式支付给华坤公司。本案的争议焦点为：新东方公司在2013年12月26日向金玉交付300000元现金的证据能否证明其已经向华坤公司履行了支付工程款的义务？首先，从新东方公司付款的凭证来看，2010年2月9日到2012年1月16日期间，新东方公司的多次付款行为均系通过向华坤公司开具支票或银行转账的方式，金玉作为经手人开具的收据上均加盖了华坤公司的财务专用章；2013年11月20日的290318元系新东方公司转账向华坤公司支付的款项，但对应的收据上加盖华坤公司的财务专用章，2013年12月26日的300000元的收据上也没有加盖华坤公司的财务专用章。前述两份未加盖华坤公司财务专用章的收据存在明显瑕疵，原审法院对其不予采信。其次，从新东方公司付款的方式来看，2010年2月9日到2012年

华坤公司与新东方公司关于签订建设工程施工合同、工程交付使用且验收合格的事实均予以确认，案涉工程总价为5960318元，上述事实原审法院予以确认。华坤公司庭审时确认新东方公司已付工程款金额为5660318元，新东方公司尚欠工程款300000元，新东方公司主张前述300000元已经在2013年12月26日通过现金方式支付给华坤公司。本案的争议焦点为：新东方公司在2013年12月26日向金玉交付300000元现金的证据能否证明其已经向华坤公司履行了支付工程款的义务？首先，从新东方公司付款的凭证来看，2010年2月9日到2012年1月16日期间，新东方公司的多次付款行为均系通过向华坤公司开具支票或银行

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第163号上诉人（原审被告）：东莞新东方科技有限公司（原东莞新东方化工有限公司）。住所地：广东省东莞市黄江镇田心村龙和工业区北门巷。法定代表人：何百祥，该公司总经理。委托代理人：谢娟，广东礼律律师事务所律师。委托代理人：陈发宜，广东礼律律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广东华坤建设集团有限公司（原广东华坤建设工程有限公司）……