财产损失保险合同纠纷 （2017）皖11民终752号

拓威运输公司与人寿财险泰州支公司签订的含车辆损失险的保险合同合法有效，拓威运输公司按约支付了保险费，人寿财险泰州支公司应按约定承担保险责任。人寿财险泰州支公司虽对拓威运输公司主张的车辆损失有异议，但未提供证据证明其观点，也未提供定损单证明其定损情况。拓威运输公司提供的评估报告由具备价格评估资质的评估机构作出，能够证明皖Ｍ×××××号车在涉案事故中的损失，拓威运输公司为确定损失而支付的评估费2200元，属为确定保险标的的损失程度所支付的合理费用，应当由人寿财险泰州支公司承担。施救费、吊车费共4000元亦属于拓威运输公司为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应当由人寿财险泰州支公司承担。人寿财险泰州支公司共应向拓威运输公司支付保险理赔款84920元（78720元＋4000元＋2200元），对拓威运输公司的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告滁州拓威汽车运输服务有限公司保险理赔款84920元。案件受理费1920元，减半收取960元，

拓威运输公司与人寿财险泰州支公司签订的含车辆损失险的保险合同合法有效，拓威运输公司按约支付了保险费，人寿财险泰州支公司应按约定承担保险责任。人寿财险泰州支公司虽对拓威运输公司主张的车辆损失有异议，但未提供证据证明其观点，也未提供定损单证明其定损情况。拓威运输公司提供的评估报告由具备价格评估资质的评估机构作出，能够证明皖Ｍ×××××号车在涉案事故中的损失，拓威运输公司为确定损失而支付的评估费2200元，属为确定保险标的的损失程度所支付的合理费用，应当由人寿财险泰州支公司承担。施救费、吊车费共4000元亦属于拓威运输公司为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应当由人寿财险泰州支公

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终752号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司。负责人：梅斌峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杲先进，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滁州拓威汽车运输服务有限公司。法定代表人：徐学文，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴先春，安徽知秋律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司……