共有物分割纠纷 （2016）新29民终1315号

该鉴定委托程序合法、内容客观公正，故本院对其证明效力予以确认；7、鉴定费发票1张，以此证明原告交纳评估费5000元的情况，被告对该证据不认可。因该收据系国家税务正规票据，故本院对该证据予以确认；8、我院作出的（2015）阿市行初字第42号行政判决书一份，以此证明被告对原告持有的共有权证有意见，要求撤销从而提起行政诉讼人民法院审理的情况，被告对该证据不认可。因该判决系生效的法律文书，故本院对其证明力予以确认。被告李柱海未提交证据。原审法院认为：共同共有人对共有的不动产共同享有所有权。本案中，阿克苏市新城区文化路18号阿克苏地区邮电局2栋2单元302室，房屋登记在被告李柱海名下，但房产管理部门将原告登记为该房屋的共有人，并颁发了房屋共有权证，因此，原告对该房屋与被告共同享有所有权。共有人对共有的不动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有，按份共有人对共有的不动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定，不能确定出资额的，视为等额享有。本案中，原、被告双方对争议的房屋享有的共有权份没有约定，且不能确定双方的出资额，故应按等额享有

该鉴定委托程序合法、内容客观公正，故本院对其证明效力予以确认；7、鉴定费发票1张，以此证明原告交纳评估费5000元的情况，被告对该证据不认可。因该收据系国家税务正规票据，故本院对该证据予以确认；8、我院作出的（2015）阿市行初字第42号行政判决书一份，以此证明被告对原告持有的共有权证有意见，要求撤销从而提起行政诉讼人民法院审理的情况，被告对该证据不认可。因该判决系生效的法律文书，故本院对其证明力予以确认。被告李柱海未提交证据。原审法院认为：共同共有人对共有的不动产共同享有所有权。本案中，阿克苏市新城区文化路18号阿克苏地区邮电局2栋2单元302室，房屋登记在被告李柱海名下，但房产管理部门将原

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新29民终1315号上诉人（原审被告）：李柱海，男，1940年10月9日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。委托诉讼代理人：田海龙，新疆和远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈旦知草，女，1974年2月7日出生，藏族，无固定职业，住阿克苏市。上诉人李柱海与被上诉人陈旦知草共有物分割纠纷一案，因上诉人李柱海不服阿克苏市人民法院（……