承揽合同纠纷 （2019）冀04民终2144号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。蔺新涛与李海俊于2015年3月21日签订《施工协议》，不违反法律法规的相关规定，为有效合同，双方应按照合同约定享有权利并履行义务。李海俊按照合同组织施工并交付所建房屋后，蔺新涛应按照约定支付报酬。施工完工后，双方制作了自建房屋决算单，对《施工协议》中约定的施工面积及总价款进行核算后予以变更，并由李海俊、蔺新涛签字确认，故认可本案承揽合同的总价款为决算单中载明的205600元。本案中，李海俊向蔺新涛主张未支付的合同价款为100000元，蔺新涛主张已经向李海俊实际支付了约135280元，鉴于李海俊支取工程款已向蔺新涛出具有凭证，故原审法院为查清案件事实，并征得双方当事人同意，当庭要求蔺新涛于庭后五日内的2017年8月21日前提交李海俊实际支取款项的凭证。后蔺新涛于2017年9月4日向提交证据，李海俊认为蔺新涛举证超过法院给予的举证期限而不予质证，故应由其承担举证不能的法律后果。蔺新涛庭后提交的证据经审核后，无法证明其

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。蔺新涛与李海俊于2015年3月21日签订《施工协议》，不违反法律法规的相关规定，为有效合同，双方应按照合同约定享有权利并履行义务。李海俊按照合同组织施工并交付所建房屋后，蔺新涛应按照约定支付报酬。施工完工后，双方制作了自建房屋决算单，对《施工协议》中约定的施工面积及总价款进行核算后予以变更，并由李海俊、蔺新涛签字确认，故认可本案承揽合同的总价款为决算单中载明的205600元。本案中，李海俊向蔺新涛主张未支付的合同价款为1

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终2144号 上诉人（原审被告）：蔺新涛，男，1972年5月18日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：董海清，峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李海俊，男，1977年3月13日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 上诉人蔺新涛因与被上诉人李海俊承揽合同纠纷一案，不服邯郸市峰峰矿区人民法院（2017）冀……