借款合同纠纷 (2019)粤13民终3582号
裁判要旨
惠州市零下五度食品有限公司(已变更名称为惠州市XX食品有限公司)向原告借款的事实,有原告提供的《收据》及《记账凭证》为证,本院予以确认。双方之间的民间借贷法律关系,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。对于原告与被告的借款关系问题,虽然原告提供的《收据》显示是惠州市XX食品有限公司向原告借的款项,但被告于2017年9月5日向原告出具的《债务确认表》确认欠原告个人借款195010元,此款大部分为惠州市XX食品有限公司对原告的债务,且由被告管理层人员陈某某签名的日期为2018年3月28日的《未支付款项确认表》显示欠原告个人借款为135010元,由此可见,惠州市XX食品有限公司对原告所负的债务已转移给被告,被告在2017年9月至2018年3月期间及2018年6月6日向原告偿还部分借款。因此,原告诉请被告返还借款本金124219元,理由成立,具有法律依据,本院予以支持。原告与被告未约定利息,主张被告自2018年3月28日起至款项还清之日止按照年利率6%支付利息,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定,本院予以支持。被告辩称原
摘要
惠州市零下五度食品有限公司(已变更名称为惠州市XX食品有限公司)向原告借款的事实,有原告提供的《收据》及《记账凭证》为证,本院予以确认。双方之间的民间借贷法律关系,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。对于原告与被告的借款关系问题,虽然原告提供的《收据》显示是惠州市XX食品有限公司向原告借的款项,但被告于2017年9月5日向原告出具的《债务确认表》确认欠原告个人借款195010元,此款大部分为惠州市XX食品有限公司对原告的债务,且由被告管理层人员陈某某签名的日期为2018年3月28日的《未支付款项确认表》显示欠原告个人借款为135010元,由此可见,惠州市XX食品有限公司对原告所
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤13民终3582号上诉人(原审被告):惠州市零下五度餐饮策划有限公司,住所地:博罗县。法定代表人:王银开。委托诉讼代理人:黄颖,北京市盈科(惠州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:丹松梅,北京市盈科(惠州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄燕红,女,汉族,1983年1月21日出生,住广东省惠州市。委托诉讼代理人:戴美娴,广东凯扬律师事务所……