违反安全保障义务责任纠纷 (2021)辽01民终2953号
裁判要旨
赵尹男父亲赵玉平是具有完全民事行为能力的成年人,对过量饮酒可能造成的危险后果应当有足够清醒的认识,其在聚会喝酒过程中,应当对自身的安全保护足够注意、理性控制饮酒。本案中,赵尹男并无张明、张佰全、周书杰、周旭鹏、张杰、张立富、周旭华与其父共同饮酒、对其父恶意劝酒、强迫灌酒而导致其父陷入危险境地等行为的证据,再者,赵尹男父亲死亡后,家属未对其死亡原因进行鉴定,没有证据显示原告父亲的猝死与饮酒或七被告的行为之间存在直接因果关系。此外,赵尹男就其父亲死亡已与被告方达成合意,由周旭华向赵尹男支付60000.00元作为赵尹男父亲死亡的补偿,该合意已由赵尹男亲笔确认,秉承诚实信用原则,赵尹男亦不应当再就此事向七被告主张赔偿。综上所述,一审法院判决如下:驳回原告赵尹男的诉讼请求。案件受理费1966.00元,由原告赵尹男负担。二审期间,各方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”据此可见,张明、张佰全、周书杰、周旭鹏、张杰、张立富、周旭华等七人对赵玉平死亡的后果承担责任的前提是实施了
摘要
赵尹男父亲赵玉平是具有完全民事行为能力的成年人,对过量饮酒可能造成的危险后果应当有足够清醒的认识,其在聚会喝酒过程中,应当对自身的安全保护足够注意、理性控制饮酒。本案中,赵尹男并无张明、张佰全、周书杰、周旭鹏、张杰、张立富、周旭华与其父共同饮酒、对其父恶意劝酒、强迫灌酒而导致其父陷入危险境地等行为的证据,再者,赵尹男父亲死亡后,家属未对其死亡原因进行鉴定,没有证据显示原告父亲的猝死与饮酒或七被告的行为之间存在直接因果关系。此外,赵尹男就其父亲死亡已与被告方达成合意,由周旭华向赵尹男支付60000.00元作为赵尹男父亲死亡的补偿,该合意已由赵尹男亲笔确认,秉承诚实信用原则,赵尹男亦不应当再就此事
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终2953号上诉人(原审原告):赵尹男,男,1988年4月6日出生,汉族,住沈阳市浑**。被上诉人(原审被告):周旭华,男,1956年4月29日出生,汉族,住沈阳市铁**。委托诉讼代理人:周娇,女,1982年11月13日出生,汉族,系周旭华女儿,住址沈阳市铁**。被上诉人(原审被告):被告:张明,男,1971年10月20日出生,汉族,住……