承揽合同纠纷 (2021)辽06民终1308号

案号
(2021)辽06民终1308号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2021-08-30

裁判要旨

本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第七百八十条规定,承揽人完成工作的,应当向定作人交付工作成果,并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。民法典第七百八十一条规定,承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案争议焦点,案涉工程质量是否达到合同约定标准,被告应否支付剩余价款。关于工程质量,本溪市建筑工程质量检测中心有限公司出具的鉴定意见书表明,依照勘验时即2020年8月的工程状况看,工程质量未达到合同约定的“地面平整、表层材料不脱落、不起砂”标准。从双方往来函及庭审查明可以看出,碧水公司就工程质量问题一直在与彩石公司沟通,彩石公司亦认可在质保期届满前对工程进行过维修。结合案涉工程的工程地点看,宽甸县双山子镇枫墅小区,并非大量机动车辆通行的公共道路,虽无直接证据证明在完工之初工程质量就不符合合同约定,但结合混凝土密封固化剂的作用看,从完工到鉴定仅4-5年时间即达到96%比例的脱皮、起砂,排除过度使用等原因,应认定为产品质量或施工工艺未达到合同约定标准。原告要求支付剩余价款,不予支持。关于碧水公司的

摘要

本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第七百八十条规定,承揽人完成工作的,应当向定作人交付工作成果,并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。民法典第七百八十一条规定,承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案争议焦点,案涉工程质量是否达到合同约定标准,被告应否支付剩余价款。关于工程质量,本溪市建筑工程质量检测中心有限公司出具的鉴定意见书表明,依照勘验时即2020年8月的工程状况看,工程质量未达到合同约定的“地面平整、表层材料不脱落、不起砂”标准。从双方往来函及庭审查明可以看出,碧水公司就工程质量问题一

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽06民终1308号上诉人(原审原告、反诉被告):沈阳彩石建筑材料有限公司。住所地:沈阳市于洪区于洪乡李官村。法定代表人:刘英武,该公司经理。委托诉讼代理人:王祁,辽宁显法律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):辽宁碧水实业发展有限公司。住所地:宽甸满族自治县双山子镇黎明村。法定代表人:于成波,该公司执行董事。委托诉讼代理人:吕鹏,男,……