物业服务合同纠纷 (2017)粤04民终2661号
裁判要旨
物业公司没有尽到管理职责,证据不足。业主只是声称物业公司提供的服务不到位,但未提供可信的证据予以证实。物业管理是一项以提供服务为标的的活动,即使在法律法规或合同中明确规定了物业管理服务的标准,服务质量的好坏也会因个人主观感受的差异而有不同的评价。物业服务又是一种较长时间内、较广的空间区域内动态交互的行为,业主虽然提供了照片等证明某一特定的时间或空间中的物业管理活动存在不足,但上述证据的拍摄时点等无法反映问题的持续过程,证据的三性无法确认。一审法院认定“物业公司在管理上确实存在不足,小区治安及卫生存在管理上的疏漏”,这种完全不顾合同效力,变相鼓励了业主“用对方不履行合同义务来抗辩”。物业公司服务质量如有问题,业主可以直接向物业公司反映,物业公司就在本小区内,每日有管理人员驻守,业主不应以此为借口违约,违约就有相应的违约责任。一审法院以长期不缴纳物业费业主评价的好坏,错误地认定物业公司没有尽责,并对物业费进行打折处理,没有考虑物业服务的公共特性,也没有考虑这种恶性示范的作用,如果欠费业主都如本案业主一样随便找个“服务差”的借口就不交物业服务费,还不用承担任何责任,那么其他“心怀不轨”的业主
摘要
物业公司没有尽到管理职责,证据不足。业主只是声称物业公司提供的服务不到位,但未提供可信的证据予以证实。物业管理是一项以提供服务为标的的活动,即使在法律法规或合同中明确规定了物业管理服务的标准,服务质量的好坏也会因个人主观感受的差异而有不同的评价。物业服务又是一种较长时间内、较广的空间区域内动态交互的行为,业主虽然提供了照片等证明某一特定的时间或空间中的物业管理活动存在不足,但上述证据的拍摄时点等无法反映问题的持续过程,证据的三性无法确认。一审法院认定“物业公司在管理上确实存在不足,小区治安及卫生存在管理上的疏漏”,这种完全不顾合同效力,变相鼓励了业主“用对方不履行合同义务来抗辩”。物业公司服务
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民终2661号上诉人(一审原告):珠海市香洲区梅华物业有限公司,住所地:珠海市香洲区翠福路。法定代表人:欧阳湘波,总经理。委托代理人:莫韵诗,广东显德律师事务所律师。上诉人(一审被告):钟宇强,男,汉族,1972年2月1日出生,住广东省珠海市香洲区,被上诉人(一审被告):梁金爱,女,汉族,1974年9月6日出生,住广东省珠海市香洲区,上诉……