财产损失保险合同纠纷 （2014）驻民三金终字第018号

原告左红伟与被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。原告的投保车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同约定承担保险责任。原告请求被告在保险金赔付限额内予以理赔，理由符合法律规定，本院予以支持。但是，根据保险单载明的内容，原告未投保该项保险的不计免赔险，因此，在理赔时免除被告20%的赔偿责任，系保险单所载内容的应有之意。即被告应支付原告保险金为40000元（50000元×80%）。被告没有证据证明，原告在投保时被告向原告送达了保险条款，或者对合同中免除保险人责任的条款作出足以引起原告注意的提示或明确说明。因此，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，被告辩称的免责条款无效，不予采纳。原审法院判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起三日内，支付原告保险金40000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为525元，原告负担125元，被告负担400元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

原告左红伟与被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。原告的投保车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同约定承担保险责任。原告请求被告在保险金赔付限额内予以理赔，理由符合法律规定，本院予以支持。但是，根据保险单载明的内容，原告未投保该项保险的不计免赔险，因此，在理赔时免除被告20%的赔偿责任，系保险单所载内容的应有之意。即被告应支付原告保险金为40000元（50000元×80%）。被告没有证据证明，原告在投保时被告向原告送达了保险条款，或者对合同中免除保险人责任的条款作出足以引起原告注意的

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三金终字第018号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市金雀路西段南侧驿通商务综合楼。负责人陈里，该中心支公司总经理。委托代理人李屹东，该公司员工。被上诉人（原审原告）左红伟，男，汉族。委托代理人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因财产损失保险合同纠……