所有权确认纠纷 （2015）烟民再终字第23号

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人昌瑞公司、温志刚的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24508元，由上诉人烟台昌瑞工艺美术品有限公司、温志刚负担。本院再审查明，温志刚在本院再审中陈述：（2010）招民初字第2548号案中P134页《温达海宗地图》是温志刚从招远市国土局地籍科处取得的。收据是温志刚的，申请是温志刚以温达海名义写的，招远市国土资源局依据用地申请写的是温达海。因手续没有办理完毕，《温达海宗地图》在招远市国土资源局档案室应该没有存档。另查明，招远市农村信用合作联社金源信用社和招远市农村信用合作联社城东信用社于2012年3月12日合并为招远市农村信用合作联社，经济性质为股份合作制，法定代表人：张绍伟，组织机构代码：16524948－8。本院再审查明的其他案件事实与二审查明的案件事实一致。本院再审认为，温志刚在（2010）招民初字第2548号案中提交的2006年11月招远市国土资源局绘制的《温达海宗地图》是温志刚以温达海名

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人昌瑞公司、温志刚的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24508元，由上诉人烟台昌瑞工艺美术品有限公司、温志刚负担。本院再审查明，温志刚在本院再审中陈述：（2010）招民初字第2548号案中P134页《温达海宗地图》是温志刚从招远市国土局地籍科处取得的。收据是温志刚的，申请是温志刚以温达海名义写的，招远市国土资源局依据用地申请写的是温达海。因手续没有办理完毕，《温达海宗地图》在招远市国土资源局档案室应该没

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民再终字第23号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：温志刚，男，1959年8月27日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：徐琳，山东博旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景生，山东浩尚律师事务所律师。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：烟台昌瑞工艺美术品有限公司。住所地：招远市府前路**号。法定代表人：温志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：徐琳……