建设工程合同纠纷 （2014）昆民一初字第127号

对于原告提交的证据一、二、三、五，除证据二.3（无原件）外，因被告对真实性均无异议，本院对真实性予以确认；对证据四中的3.1通知、4中兴益众公司文件签收登记表的真实性予以确认，其他材料没有骑缝章或者由原告单方制作，不予确认。证据六，有原件予以核对，本院对真实性予以确认。对被告提交的证据一至四的真实性均予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011年1月25日，中兴公司与东方公司签订《建设工程施工合同》和《工程施工承包合同补充协议》，约定由东方公司承包中兴公司的昆明经开区出口加工区配套学校项目工程，合同工期为2011年3月1日至2012年5月31日，承包方式为包工包料，总价包干，发包价款为人民币7200万元。质量保修期从工程实际竣工之日算起，土建工程为一年，供热及供冷为二个采暖期及供冷期，屋面防水工程为五年，水卫、电气安装、人防、消防、暖通、室外电气工程保修期均为两年。工程质量保修金为人民币216万元。另约定，工程具备竣工验收条件，承包人（东方公司）按国家工程竣工验收有关规定，向发包人（中兴公司）提供完整竣工资料及竣工验收报告。2011年5月6日，涉案工程经批准开工。2012年

对于原告提交的证据一、二、三、五，除证据二.3（无原件）外，因被告对真实性均无异议，本院对真实性予以确认；对证据四中的3.1通知、4中兴益众公司文件签收登记表的真实性予以确认，其他材料没有骑缝章或者由原告单方制作，不予确认。证据六，有原件予以核对，本院对真实性予以确认。对被告提交的证据一至四的真实性均予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011年1月25日，中兴公司与东方公司签订《建设工程施工合同》和《工程施工承包合同补充协议》，约定由东方公司承包中兴公司的昆明经开区出口加工区配套学校项目工程，合同工期为2011年3月1日至2012年5月31日，承包方式为包工包料，总价包干，发包价

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民一初字第127号原告云南中兴益众投资有限公司。住所地：昆明市经开区出口加工区监管大楼***室。法定代表人黄薛兴，董事长。特别授权诉讼代理人高园镇，云南义声律师事务所律师。被告云南省东方中安建筑工程有限公司。住所地：曲靖市陆良县教师新村*号。法定代表人宋小安，总经理。特别授权诉讼代理人柴林，云南大韬律师事务所律师。原告云南中兴益众投资有限公司……