合同纠纷 （2018）吉24民初446号

本案属涉外民事纠纷案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案双方当事人在订立合同时未协议选择适用的法律，但在诉讼期间，双方当事人均同意以中华人民共和国法律为准据法，且涉案合同最密切联系地为中国，故本案应适用中华人民共和国法律进行调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”，南迎花于2017年7月11日以延吉市威尔斯演艺酒吧为字号登记注册了营业执照，因此按照规定，应当以在营业执照登记的字号为当事人，被告提出的原告诉讼主体资格不适格的主张不成立，原告延吉市威尔斯演艺酒吧提起本案诉讼符合法律规定。 原、被告订立的合同是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，双方

本案属涉外民事纠纷案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案双方当事人在订立合同时未协议选择适用的法律，但在诉讼期间，双方当事人均同意以中华人民共和国法律为准据法，且涉案合同最密切联系地为中国，故本案应适用中华人民共和国法律进行调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经

中华人民共和国 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉24民初446号 原告：延吉市威尔斯演艺酒吧，住所地吉林省延吉市爱丹路44号益华广场。 经营者：南迎花，女，1968年5月20日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省延吉市新兴街华美委十二组。 委托诉讼代理人：齐辉，吉林金达莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄昌林，吉林金达莱律师事务所律师。 被告：程灿，男，19……