合同纠纷 （2017）浙07民终1168号

金华南程公司与浙江龙港公司签订的《仓储协议》合法有效，双方当事人均应按协议约定全面履行。浙江龙港公司于2016年2月19日出具货权变更单，涉案山核桃的货主已变更为金华南程公司，且从浙江紫森公司出具的告知函亦可看出，其货权亦已变更为金华南程公司，即从2016年2月19日，涉案山核桃的所有权已由金华南程公司享有，浙江龙港公司作为仓储方，未经货物所有人同意的情况下，擅自让浙江紫森农产品有限公司提走货物，已构成违约，按照双方约定，如发生短缺、破损、灭失等情况，乙方应承担货物等值的经济损失，故浙江龙港公司应承担赔偿责任。浙江紫森公司与金华南程公司之间系另一法律关系，可另行主张处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第三百九十四条的规定，判决：浙江龙港公司于本判决生效之日起十日内赔偿金华南程公司山核桃损失5585520元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51428元，减半收取计25714元，由原告金华南程公司负担343元，被告浙江龙港公司负担25371元，评估费250

金华南程公司与浙江龙港公司签订的《仓储协议》合法有效，双方当事人均应按协议约定全面履行。浙江龙港公司于2016年2月19日出具货权变更单，涉案山核桃的货主已变更为金华南程公司，且从浙江紫森公司出具的告知函亦可看出，其货权亦已变更为金华南程公司，即从2016年2月19日，涉案山核桃的所有权已由金华南程公司享有，浙江龙港公司作为仓储方，未经货物所有人同意的情况下，擅自让浙江紫森农产品有限公司提走货物，已构成违约，按照双方约定，如发生短缺、破损、灭失等情况，乙方应承担货物等值的经济损失，故浙江龙港公司应承担赔偿责任。浙江紫森公司与金华南程公司之间系另一法律关系，可另行主张处理。综上，依照《中华人民共

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1168号上诉人（原审被告）：浙江龙港坚果炒货食品城开发有限公司。法定代表人：郑淳来，执行董事。委托诉讼代理人：汪卫，浙江天目源律师事务所律师。委托诉讼代理人：方贞贞，浙江天目源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金华市南程贸易有限公司。法定代表人：盛骏威，执行董事。委托诉讼代理人：沈财云，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。上诉人浙……