委托理财合同纠纷 （2016）粤20民终1874号

本案是委托理财合同纠纷。结合双方诉辩意见，本案的争议焦点是：一、黄月英与金讯公司于2014年2月13日签订的《保本理财协议》是否合法有效；二、黄月英的投资金额是多少。经审查，一、根据金讯公司、何健荣的陈述，在《保本理财协议》的履行过程中，黄月英将款项转到何健荣个人账户，何健荣再将款项转到位于香港的贵金属交易平台，用于投资贵金属，根据《商业银行开具代客境外理财业务暂行办法》第二条的规定“本办法所称代客境外理财业务是指按照本办法的有关要求，取得代客境外理财业务资格的商业银行，受境内机构和居民个人（境内非居民除外，以下简称投资者）委托以投资者的资金在境外进行规定的金融产品投资的经营活动”，《保本理财协议》项下的业务属于代客境外理财业务。根据该办法第八条的定“商业银行开办代客境外理财，应向中国银行业监督委员会（以下简称中国银监会）申请批准”，第十一条的规定“中国银监会按照行政许可的有关程序和规定，审批商业银行代客境外理财业务资格”，金讯公司不是商业银行，也未经中国银监会批准取得代客境外理财业务资格，故《保本理财合同》自始无效。二、《保本理财协议》约定黄月英投资金额150000元，但黄月英向金讯

本案是委托理财合同纠纷。结合双方诉辩意见，本案的争议焦点是：一、黄月英与金讯公司于2014年2月13日签订的《保本理财协议》是否合法有效；二、黄月英的投资金额是多少。经审查，一、根据金讯公司、何健荣的陈述，在《保本理财协议》的履行过程中，黄月英将款项转到何健荣个人账户，何健荣再将款项转到位于香港的贵金属交易平台，用于投资贵金属，根据《商业银行开具代客境外理财业务暂行办法》第二条的规定“本办法所称代客境外理财业务是指按照本办法的有关要求，取得代客境外理财业务资格的商业银行，受境内机构和居民个人（境内非居民除外，以下简称投资者）委托以投资者的资金在境外进行规定的金融产品投资的经营活动”，《保本理财

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1874号上诉人（原审原告）：黄月英，女，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人：房长波，广东巴律师事务所律师。委托代理人：唐进喜，广东巴驎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：何健荣，男，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：中山市金汛企业管理有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：何健荣，该公司执行董事。两被上诉人的委……