法律服务合同纠纷 （2016）京02民终4923号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，吕玉水经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。忠恕事务所与吕玉水签订的《委托代理合同》系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自义务，现忠恕事务所已按约完成合同义务，帮助吕玉水执行回案款40万元，吕玉水亦应按约支付律师费，故关于忠恕事务所主张吕玉水支付律师费10万元及违约金（以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍，从2015年11月9日计算到实际给付之日止）的诉讼请求，法院对合理部分予以支持。吕玉水应支付律师费2万元及违约金（以2万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自起诉之日2015年11月9日起至吕玉水实际给付之日止）。忠恕事务所主张的房屋部分律师费，该部分尚不属于执行回的标的额，故法院对该部分律师费不予支持。关于忠恕事务所主张的诉前保全费用1020元，法院对合理部分予以支持，吕玉水应当支付诉前保全申请费204元。判决：一、吕玉水于判决生效之日起十日内支付北京忠恕律师事务所律师费二万元；二、吕

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，吕玉水经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。忠恕事务所与吕玉水签订的《委托代理合同》系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自义务，现忠恕事务所已按约完成合同义务，帮助吕玉水执行回案款40万元，吕玉水亦应按约支付律师费，故关于忠恕事务所主张吕玉水支付律师费10万元及违约金（以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍，从2015年11月9日计算到实际给付之日止）的诉讼请求，法院对合理部分予以支持。吕玉水应支付律师费2万元及

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终4923号上诉人（原审原告）北京忠恕律师事务所，住所地北京市大兴区黄村镇清澄名苑北区**号楼*单元***室。负责人刘伟，主任。被上诉人（原审被告）吕玉水，男，1968年4月8日出生。上诉人北京忠恕律师事务所因与被上诉人吕玉水法律服务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民（商）初字第16453号民事判决，向本院提起上诉。本……