确认合同效力纠纷 （2014）湛中法审监民再字第8号

申请再人在一审时没有以书面或口头形式提起诉讼及交纳诉讼费用，不符合有独立请求权第三人的要求，将申请再审人当作没有独立请求权的第三人处理，是错误的。第五，二审法院以申请再审人在二审时变更诉讼请求，对申请再审人二审诉讼请求不予审理是错误的。综上，请求：1、撤销（2013）湛中法民一终字第33号民事判决；2、确认申请再审人吴二是涉案宅基地的出资人和真实买受人；3、被申请人陈新伟承担本案诉讼费。被申请人陈新伟辩称，首先，法律规定享有独立请求权的第三人要写申请书并向立案庭申请立案，交纳诉讼费才能成为独立请求权的第三人。但本案中，吴二并没有将这些程序走完，故其不能成为有独立请求权的第三人。其次，吴二在一、二审审理过程中，没有申请证人出庭作证，故从程序上看，黄培英的证人身份不符合法律规定。最后，吴二在二时改变了一审的诉讼请求。因此，二审判决不存在错误，请求维持二审判决。本院再审认为，本案一、二审判决认定事实证据不足，程序不当。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）湛中法民一终字第33号民事判决及雷州市人民法院（

申请再人在一审时没有以书面或口头形式提起诉讼及交纳诉讼费用，不符合有独立请求权第三人的要求，将申请再审人当作没有独立请求权的第三人处理，是错误的。第五，二审法院以申请再审人在二审时变更诉讼请求，对申请再审人二审诉讼请求不予审理是错误的。综上，请求：1、撤销（2013）湛中法民一终字第33号民事判决；2、确认申请再审人吴二是涉案宅基地的出资人和真实买受人；3、被申请人陈新伟承担本案诉讼费。被申请人陈新伟辩称，首先，法律规定享有独立请求权的第三人要写申请书并向立案庭申请立案，交纳诉讼费才能成为独立请求权的第三人。但本案中，吴二并没有将这些程序走完，故其不能成为有独立请求权的第三人。其次，吴二在一、

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛中法审监民再字第8号申请再审人（一审第三人、二审上诉人）：吴二，女，汉族，。委托代理人：黄健，雷州市公职律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈新伟，男，汉族。委托代理人：潘剑哲，广东承诺师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：周会球，女，汉族。委托代理人：黄尤，雷州市公职律师事务所律师。一审第三人：雷州市住房和城乡规划建设局。……