房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）沧民终字第2276号

根据双方当事人的诉辩，本案的争议焦点为：上诉人是否多给付了李华拆迁补偿补助款；逾期临时安置补助费应该如何计算。关于上诉人是否多给付了李华拆迁补偿补助款的问题。征收集体土地房屋拆迁补偿安置协议是拆迁人与被拆迁人为明确房屋拆迁补偿安置中的权利义务关系而订立的协议，是约定拆迁当事人之间民事权利义务的合同，是具有法律效力的文件，双方当事人应当遵守。上诉人主张依据评估报告确定其多支付了被上诉人补偿补助款，但是双方的拆迁安置补偿协议中并未写明依据评估报告确定补偿金额且该补偿安置协议中没有写有李新房屋和土地补偿单价，只出具了补偿金额，无法证实该协议出现计算错误。根据双方签订的征收集体土地房屋拆迁补偿安置协议，其中所涉及的补偿金额均由上诉人委托沧州顺达房屋拆迁有限公司进行的计算，并且经上诉人核实，系上诉人所确认的金额。双方当事人均按照该协议履行了自己的义务，上诉人在被上诉人完成搬迁后交付置换房屋前主张房屋拆迁安置补偿协议计算错误属于不诚信的行为，故本院认为上诉人并未多给付李华拆迁补偿补助款，对上诉人的该项主张不予支持。关于逾期临时安置补助费应该如何计算的问题。上诉人主张逾期安置补偿费应按每月4元的标准

根据双方当事人的诉辩，本案的争议焦点为：上诉人是否多给付了李华拆迁补偿补助款；逾期临时安置补助费应该如何计算。关于上诉人是否多给付了李华拆迁补偿补助款的问题。征收集体土地房屋拆迁补偿安置协议是拆迁人与被拆迁人为明确房屋拆迁补偿安置中的权利义务关系而订立的协议，是约定拆迁当事人之间民事权利义务的合同，是具有法律效力的文件，双方当事人应当遵守。上诉人主张依据评估报告确定其多支付了被上诉人补偿补助款，但是双方的拆迁安置补偿协议中并未写明依据评估报告确定补偿金额且该补偿安置协议中没有写有李新房屋和土地补偿单价，只出具了补偿金额，无法证实该协议出现计算错误。根据双方签订的征收集体土地房屋拆迁补偿安置协议

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第2276号上诉人（原审被告、反诉原告）：河北建工房地产有限公司沧州分公司。住所地：沧州市运河区新华西路国贸大厦**层；。负责人：苏子凯，经理。委托代理人：程军林，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李华。委托代理人：刘军，河北海岳律师事务所律师。上诉人河北建工房地产有限公司沧州分公司因与被上诉人李华房屋拆迁安置补偿……