其他（城建） （2019）苏07行终202号

关于连云住建局所作的案涉政府信息公开答复是否予以撤销问题，主要涉及两个方面：一是连云住建局所作案涉政府信息公开答复的内容；二是连云住建局所作案涉政府信息公开答复的程序。一、关于案涉政府信息公开答复的内容。根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定：对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；……；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；。连云住建局针对于某、殷某提出的政府信息公开申请所涉的八项内容，根据不同的情形分别予以了答复。其中，对申请公开的第①项和第⑧项信息的答复，于某、殷某没有异议。对第②至⑦项申请内容，连云住建局一并答复为“因于某、殷某所有的两套房屋是参照一期项目相关文件及补偿方案进行收购的，故该部分政府信息不存在。”。于某、殷某申请公开的第②至⑦项信息的实质就是《国有土地上房屋征收与补偿条例》所规定的国有土地上房屋征收与补偿的相关征收文件和实施征收

关于连云住建局所作的案涉政府信息公开答复是否予以撤销问题，主要涉及两个方面：一是连云住建局所作案涉政府信息公开答复的内容；二是连云住建局所作案涉政府信息公开答复的程序。一、关于案涉政府信息公开答复的内容。根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定：对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；……；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；。连云住建局针对于某、殷某提出的

江苏省连云港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏07行终202号 上诉人(原审原告)于某，男，1951年9月20日出生，汉族，户籍地连云港市开发区，现住连云港市海州区。 上诉人(原审原告)殷某(系于某妻子),女,1955年12月13日,汉族,住址同上。 被上诉人(原审被告)连云港市连云区住房和城乡建设局，住所地连云港市连云区西墅路**。 法定代表人汤文化，该局局长。 委托诉讼代理人刘……