土地租赁合同纠纷 (2015)漳民终字第1354号
裁判要旨
原审原告徐翠玉起诉请求为判令原审被告龙海市程溪镇浮山农场返还位于程溪浮山农场坑仔的耕地面积2.8亩。该诉讼请求具体清楚,原审以未能确定四至为由,认定因无法确定四至属原告的诉讼请求不具体,裁定驳回起诉错误,原审适用法律错误,本案应进行实体审理。上诉人徐翠玉上诉有理,应予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,裁定如下:一、撤销龙海市人民法院(2015)龙民初字第458号民事裁定;二、指令龙海市人民法院对本案进行实体审理。审 判 长 叶小铭审 判 员 陈永泉代理审判员 谢旭耀二〇一五年九月一日书 记 员 游雅君附相关法律文书:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤
摘要
原审原告徐翠玉起诉请求为判令原审被告龙海市程溪镇浮山农场返还位于程溪浮山农场坑仔的耕地面积2.8亩。该诉讼请求具体清楚,原审以未能确定四至为由,认定因无法确定四至属原告的诉讼请求不具体,裁定驳回起诉错误,原审适用法律错误,本案应进行实体审理。上诉人徐翠玉上诉有理,应予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,裁定如下:一、撤销龙海市人民法院(2015)龙民初字第458号民事裁定;二、指令龙海市人民法院对本案进行实体审理。审 判 长 叶小铭审 判 员 陈永泉代理审判员 谢旭耀二〇一五年九月一日书 记 员 游雅君附相关法律文书:《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)漳民终字第1354号上诉人(原审原告)徐翠玉,女,1955年2月5日出生,汉族,住福建省龙海市。委托代理人林XX,福建衡评律师事务所律师。被上诉人(原审被告)龙海市程溪镇浮山农场,住所地福建省龙海市程溪镇浮山农场。法定代表人沈瑞祥,场长。原审第三人许潮南,男,1954年11月25日出生,汉族,住福建省龙海市。原审第三人林国,男,1965年10月……