金融借款合同纠纷 （2018）皖02民终29号
裁判要旨
徽行黄山路支行与王俊、王晓莉签订的借款合同和最高额抵押合同均系双方真实意思的表示，属有效合同，对合同双方均具有法律约束力。徽行黄山路支行依约向王俊发放贷款，即取得依约向借款人收回贷款本息的权利。虽然本案“借款凭证”没有王晓莉的签字，但此举显然不违反贷款合同交易惯例，王俊、王晓莉共同向徽行黄山路支行借款并共同承担清偿责任的意思已经由借款合同和最高额抵押合同载明，换言之，王晓莉承担本案债务责任应属无疑。王俊、王晓莉未按约定偿还借款本息，应承担合同约定的违约责任。关于罚息和复利，该项费用与“滞纳金”法律含义不同，故徽行黄山路支行该项费用主张不违反关于“滞纳金”的有关法律规定，应予支持；依据本案抵押合同，徽行黄山路支行有权以王俊、王晓莉抵押财产优先受偿其债权，鉴于本案贷款本金余额（38万元）在抵押合同约定的担保最高限额（98.7万元）内，故对于本案贷款余额及其孳息，徽行黄山路支行有权请求以抵押财产优先受偿。综上，判决：一、王俊、王晓莉于判决生效之日起十日内一次性共同偿还徽行黄山路支行借款本金本金38万元、利息176676.26元（含罚息、复利）及自2017年1月13日起至判决确定的支付之日止的
摘要
王晓莉与徽商银行芜湖黄山路支行、王俊金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终29号上诉人（原审被告）：王晓莉，女，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：祁群，男，1955年4月10日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人（原审原告）：徽商银行芜湖黄山路支行,住所地安徽省芜湖市黄山西路**号。主要负责人：王斌，该行行长。委托诉讼代理人：邢艳，女，该行员工。委托诉讼代理人：黄大成，男……