确认合同有效纠纷 （2021）鲁08民终2641号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”本案中，双方对于《转让合同》的真实性均无异议，所以双方的合同成立。法律、行政法规并未规定案涉合同需要办理批准、登记手续才能生效，且双方在合同中约定“本合同签字后生效”所以前述《转让合同》自双方签字时成立并生效，故，对于原告主张《转让合同有效》有效的主张，予以支持。关于被告辩解涉案合同并非被告真实意思表示、合同中的金额伍拾万元为原告填写、双方均未履行合同且现在已不具备履行合同的条件、原告的起诉已超过诉讼时效，法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，被告辩解涉案合同并非被告真实意思表示、涉案金额为原告本人填写，但其并未提供证据予以证实；被告主张原被告双方均未履行合同义务，但对原告在庭审时所举收到条真实性并无异议，而合同的履行情况并不影响合同效力；至于原告的起诉是否超过诉讼时效，原告起诉是要求确认双方所签《转让合同》的效力的确认之诉，不适用诉讼时效规定。故，对于被告的以上辩
摘要
《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”本案中，双方对于《转让合同》的真实性均无异议，所以双方的合同成立。法律、行政法规并未规定案涉合同需要办理批准、登记手续才能生效，且双方在合同中约定“本合同签字后生效”所以前述《转让合同》自双方签字时成立并生效，故，对于原告主张《转让合同有效》有效的主张，予以支持。关于被告辩解涉案合同并非被告真实意思表示、合同中的金额伍拾万元为原告填写、双方均未履行合同且现在已不具备履行合同的条件、原告的起诉已超过诉讼时效，法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终2641号上诉人（原审被告）：刘建溪，男，1942年5月10日生，汉族，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：邵长亮，山东盈和盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘刚，男，1980年1月18日出生，汉族，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：高波，山东亚联律师事务所律师。上诉人刘建溪与被上诉人刘刚确认合同有效纠纷一案，……