遗嘱继承纠纷 （2017）川01民辖终1453号

本案是遗嘱继承纠纷，当初送达的应诉通知却载明为所有权确认纠纷，前后矛盾。被继承人死亡前因病长期在四川省人民医院住院，省医院也属于青羊区辖区。被继承人主要遗产所在地也无法界定。请求撤销原裁定，将本案移送成都市青羊区人民法院审理。本院经审查认为，本案为遗嘱继承纠纷，讼争的遗产仅为位于成都市××环路南××号的房屋。根据民事诉讼法第三十三条第三项关于“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”、第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，李某2有权选择向讼争遗产所在地的人民法院即原审法院起诉，故原审法院认定其对本案有管辖权正确。上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗琳珊审判员　　李加红审判员　　魏　明二〇一七年八月二十一日书记员　　陈露茜 百度搜索“”

本案是遗嘱继承纠纷，当初送达的应诉通知却载明为所有权确认纠纷，前后矛盾。被继承人死亡前因病长期在四川省人民医院住院，省医院也属于青羊区辖区。被继承人主要遗产所在地也无法界定。请求撤销原裁定，将本案移送成都市青羊区人民法院审理。本院经审查认为，本案为遗嘱继承纠纷，讼争的遗产仅为位于成都市××环路南××号的房屋。根据民事诉讼法第三十三条第三项关于“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”、第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，李某2有权选择向

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1453号上诉人（原审被告）：李某1，女，1965年1月26日出生，汉族，住成都市青羊区。被上诉人（原审原告）：李某2，女，1945年12月8日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人李某1因与被上诉人李某2、原审被告李华、李叶玲、李新遗嘱继承纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5426号民事裁定，向本院提起上诉。……