追索劳动报酬纠纷 （2013）泰中民终字第0996号

公民合法的民事权益受法律保护。刘志国为江苏一建所承建的工程提供劳务的事实有江苏一建的项目负责人赵长文出具的协议及工资表等证据证实，应依法予以确认。刘志国为江苏一建提供劳务，江苏一建即应支付报酬。但刘志国提供的由赵长文出具的工资表中未注明所欠工资的时间，结合驻守人员责任书所注驻守人员与公司无工资等经济纠纷及刘志国当庭陈述的离开时间，可以确定江苏一建所欠刘志国工资应为从2004年7月22日至2009年8月20日。关于刘志国的工资标准，因赵长文向刘志国出具的年薪协议上注明“刘志国来天津干活无论有工程没有工程，都付刘志国年薪壹拾万元人民币一年”，故刘志国的工资标准应按100000元／年计算，工资合计为人民币507945.21元。关于利息，可从刘志国主张之日起按同期银行贷款利率计算。关于刘志国要求戴晓云承担支付工资的主张，从刘志国提供的证据及双方的当庭陈述可见戴晓云行使的是职务行为，故对此主张不予支持。关于刘志国主张的差旅费，原审法院考虑确属刘志国损失范围，酌情确定人民币4000元。关于江苏一建公司辩称的诉讼时效问题，从2009年8月12日赵长文出具的工资表及刘志国于2009年12月1日诉至天津

公民合法的民事权益受法律保护。刘志国为江苏一建所承建的工程提供劳务的事实有江苏一建的项目负责人赵长文出具的协议及工资表等证据证实，应依法予以确认。刘志国为江苏一建提供劳务，江苏一建即应支付报酬。但刘志国提供的由赵长文出具的工资表中未注明所欠工资的时间，结合驻守人员责任书所注驻守人员与公司无工资等经济纠纷及刘志国当庭陈述的离开时间，可以确定江苏一建所欠刘志国工资应为从2004年7月22日至2009年8月20日。关于刘志国的工资标准，因赵长文向刘志国出具的年薪协议上注明“刘志国来天津干活无论有工程没有工程，都付刘志国年薪壹拾万元人民币一年”，故刘志国的工资标准应按100000元／年计算，工资合计为

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泰中民终字第0996号上诉人（原审被告）江苏省第一建筑安装股份有限公司。法定代表人张敏翔，董事长。委托代理人（特别授权）朱晓冬，系上诉人工作人员。被上诉人（原审原告）刘志国。委托代理人（特别授权）曲殿辉，通化市二道江区二道江法律服务所法律工作者。原审被告戴晓云。上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司（以下简称江苏一建）与被上诉人刘志国、原审被告戴……