租赁合同纠纷 (2019)冀02民终3558号

案号
(2019)冀02民终3558号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
河北省唐山市
裁判日期
2019-07-08

裁判要旨

原告与被告王毅签订了建筑器材租赁合同,双方均在合同上签字,该合同合法有效,原、被告均应按合同约定全面履行自己的义务。租赁合同中虽加盖了蓝海公司的印章,因诉讼中原告经本院准许已撤回了对蓝海公司的起诉,本院对此不再审查。被告王毅虽对本案租赁合同的形式存在疑问,但该部分合同形式上的欠缺均不属于导致合同无效的法定条件,且被告王毅未能提供其持有的另一份合同进行比对,故对被告王毅的此辩解,本院不予采纳。被告王毅、兰海侠在本案租赁合同发生时系夫妻关系,被告兰海侠在本案租赁合同签订、履行期间为涉案工程发包方比科公司的股东,并参与了该公司的部分经营事宜,被告兰海侠对被告王毅承建比科公司建筑工程的行为应当知情,且二被告在此期间共同出资注册了其它公司,此系列事实能够证明被告王毅、兰海侠夫妻均在各自或者共同经营着企业,无法排除基于夫妻关系双方在经营活动中、共同生活中资金、财产上互有交叉、集合,故本案租赁合同中被告王毅所负债务应为夫妻共同之债,被告兰海侠负有共同偿还的义务。 原告主张被告王毅接收了江苏大汉租赁的建筑器材,被告王毅予以否认,且原告未能提供证据予以证实,故本院对原告的该主张不予支持,租赁单位为江苏大

摘要

原告与被告王毅签订了建筑器材租赁合同,双方均在合同上签字,该合同合法有效,原、被告均应按合同约定全面履行自己的义务。租赁合同中虽加盖了蓝海公司的印章,因诉讼中原告经本院准许已撤回了对蓝海公司的起诉,本院对此不再审查。被告王毅虽对本案租赁合同的形式存在疑问,但该部分合同形式上的欠缺均不属于导致合同无效的法定条件,且被告王毅未能提供其持有的另一份合同进行比对,故对被告王毅的此辩解,本院不予采纳。被告王毅、兰海侠在本案租赁合同发生时系夫妻关系,被告兰海侠在本案租赁合同签订、履行期间为涉案工程发包方比科公司的股东,并参与了该公司的部分经营事宜,被告兰海侠对被告王毅承建比科公司建筑工程的行为应当知情,且

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀02民终3558号 上诉人(原审被告):王毅,男,1979年5月7日出生,汉族,居民,现住辽宁省铁岭市清河区。 委托代理人:杨立纳,河北冀华(唐山)律师事务所律师。 委托代理人:陈晓侠,河北冀华(唐山)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):朝阳区君诚建筑设备租赁站,住所地:吉林省长春市朝阳区富锋镇双山村010400047号A8-2(育民……