车辆租赁合同纠纷 （2019）甘08民终753号

平凉鸿昇公司与李某2自愿签订汽车租赁合同，双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照约定履行合同。平凉鸿昇公司向李某2交付租赁物后又组织租赁车辆开往内蒙经营，期间支付部分费用，并在起诉状中认可收回租金121310.95元，其在庭审中反悔，认为系财务人员计算错误，但未提供确实充分的证据证实，根据民事诉讼禁止反言原则，对其否认收取此期间租金121310.95元的陈述不予采纳。由此可证明存在其收取内蒙运营收入和租金的事实，但双方又不能提供内蒙经营期间运营费用结算情况的证据，故该时间段内的租赁费应由双方对运营费用结算后予以确定。2018年6月30日，李某2将车辆从内蒙开回平凉后，自同年7月2日又开往新疆经营，直至同年9月3日。在此期间，其未按约定支付租金，属违约行为，应承担违约责任。故对平凉鸿昇公司要求李某2支付租金的诉讼请求，部分予以支持。双方签订的租赁合同虽约定租赁期间的保险费用由李某2承担，但平凉鸿昇公司仅提供了增值税专用发票复印件，并无保险合同佐证，不能确定购买保险的责任期间，其主张由李某2支付保险费339789.44元，证据不足，对该诉讼请求不予支持。平凉

平凉鸿昇公司与李某2自愿签订汽车租赁合同，双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照约定履行合同。平凉鸿昇公司向李某2交付租赁物后又组织租赁车辆开往内蒙经营，期间支付部分费用，并在起诉状中认可收回租金121310.95元，其在庭审中反悔，认为系财务人员计算错误，但未提供确实充分的证据证实，根据民事诉讼禁止反言原则，对其否认收取此期间租金121310.95元的陈述不予采纳。由此可证明存在其收取内蒙运营收入和租金的事实，但双方又不能提供内蒙经营期间运营费用结算情况的证据，故该时间段内的租赁费应由双方对运营费用结算后予以确定。2018年6月30日，李某2将车辆从内蒙开回平

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终753号上诉人（原审原告）:平凉鸿昇运业有限责任公司。法定代表人:郑某。委托诉讼代理人:苏某，住平凉市。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：李某1，甘肃翰维律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：李某2。上诉人平凉鸿昇运业有限责任公司（以下简称平凉鸿昇公司）因与上诉人李某2车辆租赁合同纠纷一案，不服甘肃省平凉市崆峒区人民法院（……