遗嘱继承纠纷 （2019）鲁01民终10965号

遗嘱是遗嘱人生前对其合法财产所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生法律效力的法律行为。涉案遗嘱在形式上存在瑕疵，在内容上亦无法认定系韩某某的真实意思表示，故涉案遗嘱应为无效遗嘱。根据“谁主张，谁举证”的原则，韩某甲、韩某乙应当承担举证不能的相应不利后果，故其要求按照遗嘱继承韩某某所有遗产的诉讼请求，证据不足，于法无据，一审法院不予支持。郭某某要求对本案中韩某某与郭某某共同财产进行分割的主张，与本案不属同一法律关系，本案中不予处理，郭某某可另案主张权利。判决：驳回原告韩某甲、韩某乙的全部诉讼请求。案件受理费38800元，由原告韩某甲、韩某乙负担。二审中，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：韩某甲、韩某乙系韩某某与前妻王某某的婚生子女；韩某某与郭某某2004年3月1日登记结婚，2016年3月经法院调解离婚；韩某某与刘某某于2017年4月登记结婚；韩某某于2018年2月去世，韩某某的父亲韩某丙、母亲刘某甲均早于韩某某去世，韩某某的第一顺位法定继承人为刘某某、韩某甲、韩某乙。2016年8月，韩某某购买天马相城北区房屋及储藏室，并于2016年12月对上述房产分别权属登记，

遗嘱是遗嘱人生前对其合法财产所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生法律效力的法律行为。涉案遗嘱在形式上存在瑕疵，在内容上亦无法认定系韩某某的真实意思表示，故涉案遗嘱应为无效遗嘱。根据“谁主张，谁举证”的原则，韩某甲、韩某乙应当承担举证不能的相应不利后果，故其要求按照遗嘱继承韩某某所有遗产的诉讼请求，证据不足，于法无据，一审法院不予支持。郭某某要求对本案中韩某某与郭某某共同财产进行分割的主张，与本案不属同一法律关系，本案中不予处理，郭某某可另案主张权利。判决：驳回原告韩某甲、韩某乙的全部诉讼请求。案件受理费38800元，由原告韩某甲、韩某乙负担。二审中，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事

"山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10965号上诉人（原审原告）：韩某甲，男，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：韩某乙，女，汉族，住济南高新区。以上两上诉人委托诉讼代理人：魏代京，北京市中银（济南）律师事务所律师。以上两上诉人委托诉讼代理人：刘爱珍，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘某某，女，汉族，无业，住青岛市。委托诉讼代理人：刘金才，……