金融借款合同纠纷 (2015)宁商辖终字第45号
裁判要旨
本案中,双方当事人在签订的《个人消费性借款合同》中的管辖约定有效,该院对本案有管辖权,遂依法驳回唐文莲提出的管辖权异议。唐文莲不服一审裁定,向本院提出上诉称,上诉人户籍地、经常居住地、工作单位和本案的合同签订地、履行地均在南京市高淳区,本案应由南京市高淳区人民法院管辖,请求二审法院依法移送。本院对原审法院所查明的案件事实予以确认。另查明,上诉人林柏和原审被告王成平、王宝莲、颜飞为原审被告绿色广告公司履行《借款合同》提供担保。本院认为,本案系借款合同纠纷,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系借款合同纠纷,涉案《个人消费性借款合同》中约定;“发生争议协商不成的,任何一方均可向合同签订地(南京市玄武区)人民法院起诉”,故原审法院作为双方约定的原告住所地法院对本案有管辖权,对上诉人唐文莲的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下
摘要
本案中,双方当事人在签订的《个人消费性借款合同》中的管辖约定有效,该院对本案有管辖权,遂依法驳回唐文莲提出的管辖权异议。唐文莲不服一审裁定,向本院提出上诉称,上诉人户籍地、经常居住地、工作单位和本案的合同签订地、履行地均在南京市高淳区,本案应由南京市高淳区人民法院管辖,请求二审法院依法移送。本院对原审法院所查明的案件事实予以确认。另查明,上诉人林柏和原审被告王成平、王宝莲、颜飞为原审被告绿色广告公司履行《借款合同》提供担保。本院认为,本案系借款合同纠纷,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁商辖终字第45号上诉人(原审被告)唐文莲,女,汉族,1971年3月26日出生。被上诉人(原审原告)南京银行股份有限公司,住所地在南京市玄武区中山路288号。法定代表人林复,该公司董事长。委托代理人吴兆元,江苏诺华律师事务所律师。委托代理人朱骏,江苏诺华律师事务所律师。上诉人唐文莲因与被上诉人南京银行股份有限公司(以下简称南京银行)借款合同纠纷……