行政受理 （2017）冀01行初36号

虽然原告申请复议的请求事项分别为：“确认被申请人未在法定期限告知申请人投诉事项受理与否行为违法及确认被申请人未在法定期限对申请人举报事项作出处理决定并告知申请人结果行为违法。”但两次复议申请都是原告针对石家庄市长安区市场监督管理局对其同一次投诉举报事项所作回复提出的。其复议申请不符合相关法律规定。因此，被告依据《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》的规定作出的长复决字[2016]21号不予受理行政复议申请决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告吕海利的诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告吕海利的诉讼请求。案件受理费50元，由原告吕海利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审　判　长　　李文华审　判　员　　张　力代理审判员　　林友生二〇一七年四月六日书　记　员　　张　妍

虽然原告申请复议的请求事项分别为：“确认被申请人未在法定期限告知申请人投诉事项受理与否行为违法及确认被申请人未在法定期限对申请人举报事项作出处理决定并告知申请人结果行为违法。”但两次复议申请都是原告针对石家庄市长安区市场监督管理局对其同一次投诉举报事项所作回复提出的。其复议申请不符合相关法律规定。因此，被告依据《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》的规定作出的长复决字[2016]21号不予受理行政复议申请决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告吕海利的诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告吕海利的

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀01行初36号原告吕海利，男，汉族，1975年9月8日生，住河南省济源市承留镇承留村。被告石家庄市长安区人民政府，地址石家庄市裕华东路**。法定代表人穆德英，代区长。委托代理人李明，长安区人民政府工作人员。委托代理人吴玉芬，长安区人民政府法律顾问。原告吕海利因不服被告石家庄市长安区人民政府（以下简称：长安区政府）作出的不予受理行政复议申请决……