聚众扰乱社会秩序 （2019）黔01刑终456号

上诉人宋聚泽、宋聚奎在一审庭审中虽然表示认罪，但避重就轻，对于自己的主要犯罪事实没有如实供述，没有真正认识到自己行为的社会危害性，认罪悔罪态度不好，上诉人宋聚泽、宋聚奎不构成自首。上诉人及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见，与在一审审理时提出的辩解及辩护意见基本相同，一审判决书中已经予以评析，本院予以认可，现对上诉理由及辩护意见综合评析如下：一、关于本案是否属于正当防卫，所谓防卫是为了使本人或他人的权利免受正在进行的不法损害而采取的制止不乏侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法损害，这是防卫的前提和条件，本案不存在不法侵害，上诉人的行为不属于法律规定的正当防卫，故辩护人的该辩护意见本院不予以采纳。二、关于“本案事实不清，证据不足，不构成犯罪”的上诉理由及辩护意见，经查上诉人宋聚泽等人没有通过相关渠道正常维权，而是非法组织不明真相的村民进行堵工毁路，在上诉人宋聚泽、宋聚奎指使下，上诉人宋凯、原审被告人严新荣驾驶挖掘机将新修的水泥路面压坏，后又将路基等挖断、挖毁。上诉人宋聚奎从施工人员郭兴祥手中抢过录音笔并用弯刀砸坏，总计造成损失价格为252192.71元，上诉人宋聚泽等人聚众扰乱

上诉人宋聚泽、宋聚奎在一审庭审中虽然表示认罪，但避重就轻，对于自己的主要犯罪事实没有如实供述，没有真正认识到自己行为的社会危害性，认罪悔罪态度不好，上诉人宋聚泽、宋聚奎不构成自首。上诉人及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见，与在一审审理时提出的辩解及辩护意见基本相同，一审判决书中已经予以评析，本院予以认可，现对上诉理由及辩护意见综合评析如下：一、关于本案是否属于正当防卫，所谓防卫是为了使本人或他人的权利免受正在进行的不法损害而采取的制止不乏侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法损害，这是防卫的前提和条件，本案不存在不法侵害，上诉人的行为不属于法律规定的正当防卫，故辩护人的该辩护意见本院

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)黔01刑终456号原公诉机关贵州省修文县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋聚泽，绰号三宝，男，1967年11月5日出生，汉族，初中文化，修文县桃源河旅游投资有限公司职工，中共党员，六屯镇党代表，户籍所在地贵州省修文县，捕前住。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2018年6月28日被修文县公安局刑事拘留，同年7月17日经修文县人民检察院……