民间借贷纠纷 （2018）苏07民终672号
裁判要旨
对于上诉人昆仑源公司上诉中提及的程序问题，经本院二审查明，一审审理程序合法，并无不当，上诉人昆仑源公司关于一审审理程序不当的上诉意见，与本院二审查明事实不符。针对审理中确定的争议焦点，本院作以下认定：关于争议焦点1：即，1、补充协议是否具有法律效力。本院认为，一方面，从形式上看，该补充协议加盖了昆仑源公司的公章和法定代表人陶文光的私章，上述两枚印章在昆仑源公司对外民事活动中使用时，能够代表公司意志。虽然昆仑源公司及陶文光认为其并不知晓该补充协议何时订立，且在形成该补充协议时应当是卞大军实际控制上述印章，因而该印章的使用不是公司行为，而应当是卞大军利用控制印章的便利从事的个人行为。但就民事行为外观表现而言，在没有证据证明该印章使用行为确系卞大军个人行为的前提下，加盖公司印章的行为即为公司行为，至于该印章的管理是否失当，不影响因加盖印章而形成的对外民事效力；另一方面，从内容上看，补充协议除了变更借款合同约定的收款帐户外，其他约定均没有加重或改变借款合同中对应条款内容所产生的权利义务，在昆仑源公司法定代表人陶文光认可卞大军向王一洪帐户汇款系另有口头约定的情况下，补充协议中变更收款账户的设定也
摘要
喀什昆仑源矿业有限公司、陶文光等与卞大军、连云港博云生物科技有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终672号上诉人（原审被告）：喀什昆仑源矿业有限公司，住所地新疆叶城县文化中路4号金鑫小区3区3段一单元7号房。法定代表人：陶文光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张先智，新疆旭光律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陶文光，男，1956年12月9日生，汉族，住新疆英吉沙县。委托诉讼代理人：张先智，新疆旭光律师事务所律师。上诉人（原审被告……