企业借贷纠纷 （2017）川01民终16857号
裁判要旨
本案的争议焦点问题是：一、双方是否成立借贷合同关系。二、华港公司是否向昆仑公司支付了借款350万元。针对第一个问题，昆仑公司认为其公司印章编号尾数为“0030”，尾号为“0080”的印章不是昆仑公司印章，故合同虽然有其工作人员签字，但因没有加盖有效公司印章，根据约定，合同没有生效。一审法院认为，根据本案查明事实，尾数为“0080”的印章不仅出现在案涉《借款合同》上，而且昆仑公司在指派其公司财务人员刘国玉到第三人处办理财务事宜时，其《委托书》也使用了该枚印章。故尾数为“0080”的印章是昆仑公司实际使用的印章。因此，昆仑公司在《借款合同》加盖其公司印章，并由其工作人员签字，合同依法成立并依约生效。针对第二个问题，《借款合同》约定华港公司将借款支付至建粤公司账户。合同签订后，华港公司委托万力公司将350万元付至约定的建粤公司账户，其付款义务已经完成，故华港公司履行了合同约定的支付借款的义务。昆仑公司以其与建粤公司之间的工程款项往来，提出建粤公司是实际借款人的理由，与合同约定不符，有违合同相对性的原理，不予采纳。合同约定借款期限届满后，昆仑公司应当归还借款。华港公司要求昆仑公司归还借款本金的
摘要
成都昆仑房地产集团有限公司、成都华港投资有限公司企业借贷纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终16857号上诉人（原审被告）：成都昆仑房地产集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦28楼2837号。法定代表人：李仑，董事长。委托诉讼代理人：张向东，男，1963年2月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。系该公司员工。委托诉讼代理人：何晓静，女，1981年1月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。系该公司……