产品销售者责任纠纷 （2017）辽01民终2293号

生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。双方对于商品是否属于过期食品并无异议，故润平公司主张于福利所结算的商品是否是由润平公司展销的商品应为本案的争议焦点。一审法院结合双方的陈述和经审查确认的证据，认为于福利向法庭提供的证据信息完整，具有较强的证明力。于福利提供了购买涉案商品过程的完整录像资料，时间、地点、所购商品商品生产日期保质期均由录像完整记录，能够证明该商品系由沈阳润平商业有限公司处购买。因此，沈阳润平商业有限公司销售过期食品，应当对自己销售过期产品的行为承担法律责任，即给予于福利法律规定范围内的相应赔偿。一审法院判决：一、于福利于判决书发生法律效力之日起十日内返还自沈阳润平商业有限公司处购买的旺仔牛奶糖（草莓味）1袋，同时沈阳润平商业有限公司返还于福利相应的货款。沈阳润平商业有限公司返还于福利货款的数额以于福利在上述范围内返还的旺仔牛奶糖（草莓味）数量为准；二、沈阳润平商业有限公司于判决书发生法律效力之日起十日内赔偿于福利人民币1000元。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应

生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。双方对于商品是否属于过期食品并无异议，故润平公司主张于福利所结算的商品是否是由润平公司展销的商品应为本案的争议焦点。一审法院结合双方的陈述和经审查确认的证据，认为于福利向法庭提供的证据信息完整，具有较强的证明力。于福利提供了购买涉案商品过程的完整录像资料，时间、地点、所购商品商品生产日期保质期均由录像完整记录，能够证明该商品系由沈阳润平商业有限公司处购买。因此，沈阳润平商业有限公司销售过期食品，应当对自己销售过期产品的行为承担法律责任，即给予于福利法律规

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终2293号上诉人（一审被告）:沈阳润平商业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：恽鹏洲，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘建梅，女，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（一审原告）:于福利，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：杨秀欣，女，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人沈阳润平商业有限公司（简称润平公司）与被上诉人于福利产品销售者责任纠……