信用卡纠纷 （2016）粤0402民初4910号

原、被告双方共同签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是原、被告双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方应该按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》行使权利，履行义务。被告持卡透支，未能如期偿还透支的款项以及相应的利息，被告已经构成违约，被告应承担继续支付透支款项及透支期间相应利息、滞纳金和超限费的违约责任，因此，原告农行珠海分行要求被告立即偿还截至2015年12月30日的透支本金为人民币2382.77元，利息为人民币361.59元，滞纳金为人民币173.26元，其他费用0元，手续费0元，依据充分，本院予以支持。之后的利息则继续按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的标准继续计收。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内偿还原告信用卡透支款本金人民币2382.77元和截至2015年12月30日的利息人民币361.59元，滞纳金人民币173.26元，其

原、被告双方共同签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是原、被告双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方应该按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》行使权利，履行义务。被告持卡透支，未能如期偿还透支的款项以及相应的利息，被告已经构成违约，被告应承担继续支付透支款项及透支期间相应利息、滞纳金和超限费的违约责任，因此，原告农行珠海分行要求被告立即偿还截至2015年12月30日的透支本金为人民币2382.77元，利息为人民币361.59元，滞纳金为人民币173.26元，其他费用0元，手续费0元，依据充分，本院予以支持。之后的利息则继续按《中国

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初4910号原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号农行大厦。负责人：高铁兵，行长。委托代理人：徐容，广东大公威德律师事务所律师。委托代理人：冯希，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：王富贵，男，汉族，1982年1月2日出生，身份证住址：湖南省祁阳县。原告诉被告信用卡纠纷一案，本院受理后，……