寻衅滋事 （2015）遵市法刑三终字第297号

上诉人李某益、原审被告人李某某、汪某某无视国家法律，破坏社会秩序，任意损毁公私财物，价值达23930元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，原审法院认定李某益构成寻衅滋事罪定性准确，对上诉人李某益所提“只构成故意毁坏公私财物罪”的上诉意见，本院不予采纳。对于上诉人李某益所提“犯罪中起次要作用，积极赔偿取得被害人谅解，系自首，原判量刑过重”的上诉理由，经查，其所具有的量刑情节原审法院已充分进行考量，且量刑适当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张海波代理审判员　　谭展刚代理审判员　　肖　琴二〇一五年十二月三十日书　记　员　　陆　睿

上诉人李某益、原审被告人李某某、汪某某无视国家法律，破坏社会秩序，任意损毁公私财物，价值达23930元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，原审法院认定李某益构成寻衅滋事罪定性准确，对上诉人李某益所提“只构成故意毁坏公私财物罪”的上诉意见，本院不予采纳。对于上诉人李某益所提“犯罪中起次要作用，积极赔偿取得被害人谅解，系自首，原判量刑过重”的上诉理由，经查，其所具有的量刑情节原审法院已充分进行考量，且量刑适当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵市法刑三终字第297号原公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某益，贵州省绥阳县人。因犯抢劫罪于2006年9月4日被绥阳县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2009年5月21日减刑释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年2月5日被绥阳县公安局取保候审。原审被告人李某某，贵州省绥阳县人。因犯贩卖毒品罪于2008年12月10日被绥……