劳务合同纠纷 （2019）皖0123民初4314号

当事人起诉案由为劳务合同纠纷，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 原告与被告赵广翠之间的劳务合同关系，有原告提供的《欠条》及当事人陈述，足以证明。 原告提供的《挖掘机结算单》虽加盖安徽星凯公司肥西县社区土地整理1标段资料专用章，但该印章注明“仅作资料专用，签约、担保无效”，但原告未提供关于赵广翠、漆超是安徽星凯公司职工或经安徽星凯公司授权的证据材料，不足以认定赵广翠、漆超的行为构成职务行为或表见代理，故被告安徽星凯公司不能认定为本案劳务合同关系的合同相对方。 因此，赵广翠作为劳务合同的相对方，在原告已履行相应义务的前提下，理应支付报酬，对原告请求被告赵广翠支付工时费69610元的诉讼请求，本院予以支持。 对原告请求被告安徽星凯公司支付工时费的诉讼请求，本院不予支持。 被告赵广翠逾期未支付欠条中的劳务报酬，因此应当赔偿原告的损失，原告主张2017年12月30日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率的标准共同向原告支付上述工时费逾期付款的损失至款清日止，但原、被告双方在欠条中未约定还款期限。 因此，原告诉求利息，应自起诉之日（2019年3月21日）起，

黄有山与赵广翠、安徽星凯生态建设有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初4314号 原告:黄有山，男，汉族，1990年6月7日出生，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：崔良新，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶劲松，安徽金的律师事务所实习律师。 被告：赵广翠，女，汉族，1969年6月6日出生，住肥西县。 被告:安徽星凯生态建设有限公司，住所地肥西县上派镇四十埠人民西路与三中交口，统一社……