储蓄存款合同纠纷 （2014）信中法民终字第494号

被上诉人李宏群与赵宏杰在2012年4月19日的协议中，均认可群英堂四里棚店归第三人群英堂饮食文化有限公司所有。同时还约定，群英堂饮食文化有限公司四里棚分店对外的经营行为应视为群英堂饮食文化有限公司行为。李宏群在担任该公司法人代表期间对外产生的经营行为应视为职务行为。协议签订时间之前，以公司名义借款由公司偿还，以双方个人名义借款用于公司生产经营的，经双方确认，由公司统一偿还。故群英堂四里棚店欠被上诉人陈书慧借款应由上诉人群英堂饮食文化有限公司偿还。上诉人称是所欠款项数额不清，但未提供证据证实。原审认定事实清楚，证据充分，主体适格，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11401元，由上诉人群英堂公司承担。本判决为终审判决。审判长　　余多成审判员　　郭毅勇审判员　　朱永超二〇一四年五月二十日书记员　　张　静 来源：百度

被上诉人李宏群与赵宏杰在2012年4月19日的协议中，均认可群英堂四里棚店归第三人群英堂饮食文化有限公司所有。同时还约定，群英堂饮食文化有限公司四里棚分店对外的经营行为应视为群英堂饮食文化有限公司行为。李宏群在担任该公司法人代表期间对外产生的经营行为应视为职务行为。协议签订时间之前，以公司名义借款由公司偿还，以双方个人名义借款用于公司生产经营的，经双方确认，由公司统一偿还。故群英堂四里棚店欠被上诉人陈书慧借款应由上诉人群英堂饮食文化有限公司偿还。上诉人称是所欠款项数额不清，但未提供证据证实。原审认定事实清楚，证据充分，主体适格，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中国人民共

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第494号上诉人河南群英堂饮食文化有限公司。法定代表人赵宏杰，该公司经理。委托代理人徐顺生，河南天宾律师事务所律师。被上诉人陈书慧，男，汉族，1969年5月19日生。委托代理人张荣超，系陈书慧之兄。被上诉人李宏群，男，汉族，1975年10月12日生。委托代理人涂田军。原审被告赵宏杰，女，1969年11月15日生。委托代理人徐顺生，河……