案外人执行异议之诉 (2016)吉24民申28号
裁判要旨
二审裁定认定诉争房屋为尹立国、陈富贵挪用公款所购置的房屋并无不当。对于挪用公款购置的诉争房屋,应根据相关刑事法律规定处理。人民法院民事法律关系调整的对象为平等主体之间合法的人身、财产关系,而尹立国在本案中请求确认所有权的房屋系挪用公款购置,所以不属于民事案件受理范围。综上,二审裁定驳回尹立国起诉并无不当。尹立国的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回尹立国的再审申请。审判长 母龙刚审判员 陈立晖审判员 叶明晶二〇一六年七月八日书记员 申尚民 关注
摘要
二审裁定认定诉争房屋为尹立国、陈富贵挪用公款所购置的房屋并无不当。对于挪用公款购置的诉争房屋,应根据相关刑事法律规定处理。人民法院民事法律关系调整的对象为平等主体之间合法的人身、财产关系,而尹立国在本案中请求确认所有权的房屋系挪用公款购置,所以不属于民事案件受理范围。综上,二审裁定驳回尹立国起诉并无不当。尹立国的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回尹立国的再审申请。审判长 母龙刚审判员 陈立晖审判员 叶明晶二〇一六年七月八日书记员 申尚民 关注
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉24民申28号再审申请人(一审原告,二审上诉人):尹立国,男,1978年11月17日出生,汉族,现于某某监狱服刑。委托代理人:尹林山,男,1952年4月7日出生,汉族,现住吉林省汪清县。被申请人(一审被告,二审被上诉人):王焕新,男,1971年8月3日出生,汉族,职员,现住吉林省汪清县。被申请人(一审被告,二审被上诉人):陈富贵,男……