所有权确认纠纷 （2017）赣01民终963号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。徐晓娜称其户籍不在南昌市，因南昌市车辆购买政策不允许将车辆登记在其名下，故将涉案车辆登记在吴凡名下，涉案车辆由吴凡占有，为远海公司使用。徐晓娜提供的证据不足以证实吴凡为远海公司员工，亦不足以证实涉案车辆为远海公司使用，且徐晓娜丈夫李苏杰为南昌人，出于户籍原因将涉案车辆登记在吴凡名下，没有登记于自己丈夫名下，显与常情不合。涉案车辆的机动车登记证书、行驶证均载明车辆所有人为吴凡，南昌赣昌汽车工业贸易公司材料、车辆交强险保单、车辆购置税完税证明亦载明车主、被保险人、缴税人为吴凡，且吴凡实际占有使用涉案车辆。综上，徐晓娜主张确认涉案车辆所有权归其所有，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决驳回原告徐晓娜的诉讼请求。案件受理费1270元，由徐晓娜负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据徐晓娜在一审中提供的证据证实，徐晓娜向南昌赣昌汽车工业贸易有限公司支付了涉案车辆购车款58800元及其他费用2000元，应当认定徐晓娜为涉案车辆实际所有人。车辆

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。徐晓娜称其户籍不在南昌市，因南昌市车辆购买政策不允许将车辆登记在其名下，故将涉案车辆登记在吴凡名下，涉案车辆由吴凡占有，为远海公司使用。徐晓娜提供的证据不足以证实吴凡为远海公司员工，亦不足以证实涉案车辆为远海公司使用，且徐晓娜丈夫李苏杰为南昌人，出于户籍原因将涉案车辆登记在吴凡名下，没有登记于自己丈夫名下，显与常情不合。涉案车辆的机动车登记证书、行驶证均载明车辆所有人为吴凡，南昌赣昌汽车工业贸易公司材料、车辆交强险保单、车辆购置税完税证明亦载明车主、被保险人、缴税人为吴凡，且吴凡实际占有使用涉案车辆。综上，徐晓娜主张确认涉案车辆所有权归其所有，不予支持。

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终963号上诉人（原审原告）：徐晓娜，女，汉族，1985年4月17日生，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人：张海水、吴韫珺，江西明实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴凡，男，汉族，1990年5月1日生，住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：毛建武，江西凌科安时律师事务所律师。上诉人徐晓娜因与被上诉人吴凡所有权确认纠纷一案……